父母将房屋赠与儿子建新房，不料儿子新房建后不给父母居住。日前，江西省德兴市人民法院审结该起因赠与合同而发生的纠纷案，法院一审判决：被告董某赔偿原告俞某、董某娇损失5万元。

　　　　被告董某是原告俞某、董某娇之子。2000年7月1日经家庭协商，两原告将位于德兴市清政巷22号的老房子赠与被告建新房，并签定协议，其中约定：由被告在原告的老房建新房，原告住到百年归西。因被告夫妻在上饶工作生活，新房建好后，原告一直居住到2006年4月被告病退和妻子回德兴居住，由于生活上的原因，原被告产生矛盾，被告要求原告家。原告搬至女儿家居住，遂向法院起诉，认为被告不履行义务为要求撤销赠与合同并返还财产或赔偿损失5万元。

　　　　法院经审理认为，原告向被告赠与房屋是附条件的赠与，被告不让其父母居住，违反了约定，应承担违约责任。鉴于赠与房屋已经重建，财产事实上已经不能返还，原告赠与被告的房屋经评估为93700元，故原告要求被告5万元赔偿损失合理，法院遂作出上述判决。

　　 

您可能对以下文章也会感兴趣

1.赡养老人起纠纷 妯娌打架判赔偿

2.离婚损害赔偿与婚内损害赔偿的异同

3.离婚损害赔偿的性质

4.近亲结婚违了法 要求赔偿被驳回

5.我离婚我破产